A legitimidade da jurisdição constitucional e o ativismo judicial como garantia à preservação do Estado democrático de direito
Analisa a jurisdição constitucional e a prática do ativismo judicial como formas legítimas de atuação do Poder Judiciário na defesa de garantias fundamentais e na manutenção do Estado democrático de direito. Examina a nova face da justiça e do direito diante do atual modelo de constituição da pós-mo...
| Principais autores: | Pinheiro, Ivanovick Feitosa Dias, Oliveira, Marcos Antonio Ramos de Sousa |
|---|---|
| Outros Autores: | Tribunal Superior Eleitoral |
| Tipo de documento: | Artigo |
| Idioma: | Português |
| Publicado em: |
2021
|
| Assuntos: | |
| Obter o texto integral: |
|
| id |
oai:bdjur.stj.jus.br.col_bdtse_4134:oai:localhost:bdtse-7874 |
|---|---|
| recordtype |
tse |
| spelling |
oai:bdjur.stj.jus.br.col_bdtse_4134:oai:localhost:bdtse-78742024-10-14 A legitimidade da jurisdição constitucional e o ativismo judicial como garantia à preservação do Estado democrático de direito The legitimacy of the constitutional jurisdiction and the judicial activism as guarantee the preservation of the democratic state of law Pinheiro, Ivanovick Feitosa Dias Oliveira, Marcos Antonio Ramos de Sousa Tribunal Superior Eleitoral Controle de constitucionalidade Democracia Jurisdição constitucional Ativismo judicial Analisa a jurisdição constitucional e a prática do ativismo judicial como formas legítimas de atuação do Poder Judiciário na defesa de garantias fundamentais e na manutenção do Estado democrático de direito. Examina a nova face da justiça e do direito diante do atual modelo de constituição da pós-modernidade. Procura demonstrar a legítima e necessária postura ativista do judiciário, bem como a função do controle de constitucionalidade como a maior expressão da jurisdição constitucional e o meio pelo qual ela se realiza. O método utilizado foi o dedutivo. O estudo demonstra a legitimidade democrática da jurisdição constitucional e do ativismo judicial, expondo argumentos que evidenciem que estes são os principais responsáveis por manter a chama da democracia acesa e vibrante. It analyzes the constitutional jurisdiction and practice of judicial activism as legitimate forms of judicial power in the defense of fundamental guarantees and maintenance of the democratic state of law. It has the objective of examine the new face of justice and the law before the of the new present model of post-modernity. Wants to demonstrate the necessary and legitimate activist stance of the judiciary, as well the function of control of constitutionality as the highest expression of the constitutional jurisdiction and the means by which it takes place. The method used was deductive. The study defended the democratic legitimacy of constitutional jurisdiction and judicial activism, exposing arguments that evidence these are the ones primarily responsible for keeping the flame of democracy alive and vibrant. 2021-02-24T21:06:35Z 2021-02-24T21:06:35Z 2012 Artigo PINHEIRO, Ivanovick Feitosa Dias; OLIVEIRA, Marcos Antonio Ramos de Sousa. A legitimidade da jurisdição constitucional e o ativismo judicial como garantia à preservação do Estado democrático de direito. Revista Eleições & Cidadania, Teresina, ano 4, n. 4, p. 173-199, jan./dez. 2012. http://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/7874 pt_BR Revista eleições e cidadania : ano 4, n. 4 (jan./dez. 2012) http://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/7868 <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR"><img alt="Licença Creative Commons" style="border-width:0" src="https://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png" /></a><br />Este item está licenciado com uma Licença <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR">Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional</a>. 27 p. |
| institution |
TSE |
| collection |
TSE |
| language |
Português |
| topic |
Controle de constitucionalidade Democracia Jurisdição constitucional Ativismo judicial |
| spellingShingle |
Controle de constitucionalidade Democracia Jurisdição constitucional Ativismo judicial Pinheiro, Ivanovick Feitosa Dias Oliveira, Marcos Antonio Ramos de Sousa A legitimidade da jurisdição constitucional e o ativismo judicial como garantia à preservação do Estado democrático de direito |
| description |
Analisa a jurisdição constitucional e a prática do ativismo judicial como formas legítimas de atuação do Poder Judiciário na defesa de garantias fundamentais e na manutenção do Estado democrático de direito. Examina a nova face da justiça e do direito diante do atual modelo de constituição da pós-modernidade. Procura demonstrar a legítima e necessária postura ativista do judiciário,
bem como a função do controle de constitucionalidade como a maior expressão da jurisdição constitucional e o meio pelo qual ela se realiza. O método utilizado foi o dedutivo. O estudo demonstra a legitimidade democrática da jurisdição constitucional e do ativismo judicial, expondo
argumentos que evidenciem que estes são os principais responsáveis por manter a chama da democracia acesa e vibrante. |
| author2 |
Tribunal Superior Eleitoral |
| format |
Artigo |
| author |
Pinheiro, Ivanovick Feitosa Dias Oliveira, Marcos Antonio Ramos de Sousa |
| title |
A legitimidade da jurisdição constitucional e o ativismo judicial como garantia à preservação do Estado democrático de direito |
| title_short |
A legitimidade da jurisdição constitucional e o ativismo judicial como garantia à preservação do Estado democrático de direito |
| title_full |
A legitimidade da jurisdição constitucional e o ativismo judicial como garantia à preservação do Estado democrático de direito |
| title_fullStr |
A legitimidade da jurisdição constitucional e o ativismo judicial como garantia à preservação do Estado democrático de direito |
| title_full_unstemmed |
A legitimidade da jurisdição constitucional e o ativismo judicial como garantia à preservação do Estado democrático de direito |
| title_sort |
legitimidade da jurisdição constitucional e o ativismo judicial como garantia à preservação do estado democrático de direito |
| publishDate |
2021 |
| url |
http://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/handle/bdtse/7874 |
| _version_ |
1812921015651532800 |
| score |
12,572395 |