Quid pro quo

Autor principal:	Cunha, Daniel Renout da
Tipo de documento:	Artigo
Idioma:	Português
Publicado em:	JC 2022
Obter o texto integral:

Documentos relacionados

Quid pro quo
por: Cunha, Daniel Renout da
Publicado em: (2022)

Ato 396 (CA/TRF3)/1995

Ato 401 (CA/TRF3)/1996

Ato 398 (CA/TRF3)/1995

Resolução 165 (CA/TRF3)/1999

Resolução 145 (CA/TRF3)/1997

Resolução 217 (CA/TRF3)/2001

Resolução 224 (CA/TRF3)/2002

Resolução 161 (CA/TRF3)/1999

Resolução 172 (CA/TRF3)/2000

Ato 576 (CJF/TRF3)/1992

Crítica científica de “Redefinindo o trânsito em julgado a partir da soberania dos veredictos: a coisa julgada parcial no Tribunal do Júri” = Scientific criticism of “Redefining claim preclusion from verdict sovereignty: parcial res judicata in Jury Trials”
por: Melchior, Antonio Pedro
Publicado em: (2020)

Intervenção americana: ato de gestão ou ato de império?
por: Cunha, Daniel Renout da
Publicado em: (2022)

A legalidade em questões estratégicas
por: Cunha, Daniel Renout da
Publicado em: (2021)

Intervenção americana: ato de gestão ou ato de império?
por: Cunha, Daniel Renout da
Publicado em: (2022)

Ato 130 (CA/TRF3)/1991
Publicado em: (1991)

Ato 392 (CA/TRF3/1994

Ato 136 (CA/TRF3)/1991
Publicado em: (1991)

Ato 397 (CA/TRF3)/1995

Ato 165 (CA/TRF3)/1991
Publicado em: (1992)

Ato 399 (CA/TRF3)/1995

Quid juris?
por: Fonseca, José Geraldo da
Publicado em: (2021)

Acordo de não Persecução Penal (ANPP): instrumento de Justiça Criminal baseado no consenso e sua conformidade constitucional = The Non-Prosecution Agreement: an instrument within Criminal Justice based on consensus and its constitutional compliance
por: Kershaw, Gustavo Henrique Holanda Dias, et al.
Publicado em: (2023)

O reconhecimento pessoal e a psicologia judiciária: falibilidade do testemunho como reforço do etiquetamento e violação ao in dubio pro reo = Eyewitness identification and legal psychology: fallibility of the testimony as a reinforcement of the Labeling Approach and violation of in dubio pro reo
por: Magalhães, Marina Trindade
Publicado em: (2020)

A constitucionalidade da execução provisória de pena no Tribunal do Júri
por: Souza, Wendell Lopes Barbosa de
Publicado em: (2021)

A presunção de inocência e a atual interpretação do Supremo Tribunal Federal
por: Costa, Gerson Godinho da
Publicado em: (2020)

A prescrição virtual sob o prisma do Estado democrático e o princípio da não culpabilidade = The virtual limitation democratic state and presumption of no culpability principle
por: Castro, Ingrid Paula Gonzaga e, et al.
Publicado em: (2017)

Resolução 146 (CA/TRF3)/1997

Resolução 225 (CA/TRF3)/2002

Resolução 153 (CA/TRF3)/1998

Resolução 369 (CA/TRF3)/2009

Resolução 301 (CA/TRF3)/2007

Instrução Normativa 26 (CJF/TRF3)/1996
Publicado em: (1996)

Ato 176 (CJF/TRF3)/1990
Publicado em: (1990)

Ato 403 (CA/TRF3)/1997

A execução provisória da pena e o princípio da não culpabilidade: a mudança paradigmática no julgamento do Habeas Corpus nº 126.292 perante o Supremo Tribunal Federal = The provisional enforcement of the penalty and the principle of non-guilty: the paradigmatic change in the judgment of Habeas Corpus nº. 126,292 in the Federal Supreme Court
por: Tavares, Marcel Santos
Publicado em: (2019)

A necessária releitura da Súmula 444 do STJ à luz da concepção atual do princípio da presunção de inocência
por: Gabriel, Anderson de Paiva
Publicado em: (2019)

A custódia cautelar no Brasil
por: Valente Neto, José
Publicado em: (2023)

Standard probatório para condenação e dúvida razoável no Processo Penal: análise das possíveis contribuições ao ordenamento brasileiro = Standard of proof to conviction and reasonable doubt in Criminal Procedure: analysis of possible contributions to the Brazilian criminal justice
por: Vasconcellos, Vinicius Gomes de
Publicado em: (2021)

Quid legis sine moribus?
por: Augusto, José
Publicado em: (2018)

Sobre o Consórcio BDJur

O Consórcio BDJur é uma rede de bibliotecas digitais jurídicas formada por órgãos do Poder Judiciário, englobando as esferas federal e estadual, e por outras instituições públicas provedoras de informação jurídica. O consórcio integra, em único portal, os repositórios digitais das instituições participantes, possibilitando a realização de uma busca unificada em seus acervos.

Acervo

Navegar por

Conheça mais